【壓縮機(jī)網(wǎng)】魯鎮(zhèn)一臺演藝項(xiàng)目工程空調(diào)采購答疑紀(jì)要
各投標(biāo)人在研究了魯鎮(zhèn)一臺演藝項(xiàng)目工程空調(diào)采購的招標(biāo)文件等有關(guān)資料后，各投標(biāo)人于2020年6月29日16時前提交了投標(biāo)提問書，現(xiàn)招標(biāo)人對各投標(biāo)人的提問和招標(biāo)文件作如下說明：
一、對各投標(biāo)人提問的回復(fù)：
1、問：P53技術(shù)評分細(xì)則第2條風(fēng)冷熱泵主機(jī)與壓縮同一品牌的，得4分，沒有的不得分。疑問：模塊式風(fēng)冷熱泵主流廠家使用的壓縮機(jī)為谷輪、大金、丹佛斯品牌，均與主機(jī)非同一品牌，本條款只有日立品牌能做到，日立品牌并非主流模塊式風(fēng)冷熱泵水機(jī)廠家，本評分項(xiàng)具有嚴(yán)重的傾向性，有違招標(biāo)公平性，建議取消本項(xiàng)評分。建議：模塊式內(nèi)冷熱泵的使用效果受環(huán)境溫度影響，建議增加機(jī)組運(yùn)行范圍評分：“根據(jù)機(jī)組的制冷及制熱的最低環(huán)境溫度評分（最低環(huán)境溫度越低越優(yōu)）（以加蓋制造商公章的產(chǎn)品樣本介紹為準(zhǔn)）”（0-4分）
答：將招標(biāo)文件53頁技術(shù)評分細(xì)則第2條刪除，該分值加到第11條施工組織方案中，原“0-4分”調(diào)整為“0-8分”。
2、問：招標(biāo)文件清單與圖紙工程量有出入，以哪個為準(zhǔn)？是不是按實(shí)結(jié)算？
答：以招標(biāo)文件清單為準(zhǔn)，結(jié)算時按實(shí)結(jié)算。
3、問：招標(biāo)文件P48空調(diào)主機(jī)（風(fēng)冷模塊熱泵）技術(shù)規(guī)格表中★單臺額定制冷量（kw）≥130KW；★能效等級一級能效，變頻壓縮機(jī)這一條款能同時滿足的在招標(biāo)文件推薦的三個品牌中只有日立品牌能做到，據(jù)我們的了解在目前市場上也沒有品牌能做到同時滿足三個條件這一款變頻渦旋式風(fēng)冷模塊機(jī)組，這個違反了招標(biāo)文件中不得要求或者標(biāo)明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或排斥潛在投標(biāo)人的其他內(nèi)容，建議取消★標(biāo)要求，允許一定的正負(fù)偏離。
答：經(jīng)市場咨詢，招標(biāo)文件中推薦的三個品牌約克、日立、特靈均為滿足三個條件這一款變頻渦旋式風(fēng)冷模塊機(jī)組，因此不作調(diào)整。
4、問：第25頁，附件五：空調(diào)主機(jī)（風(fēng)冷模塊熱泵）技術(shù)規(guī)格，第三、四、五條存在明顯的歧視性條款，我方咨詢了多家空調(diào)品牌廠家，包括招標(biāo)文件中推薦的三家品牌，有且僅有推薦品牌中的一家滿足標(biāo)★的要求，這就與《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第十八條、第二十條、第五十一條相違背，同時不符合中華人民共和國財(cái)政部令第87號——政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法第二十五條要求。
答：無歧視性條款，招標(biāo)文件中推薦的三個品牌約克、日立、特靈均能滿足標(biāo)★要求。
5、問：第53頁，評分細(xì)則中，商務(wù)標(biāo)評分細(xì)則第二條工程業(yè)績2017年1月1日以來（以合同簽訂時間為準(zhǔn)）投標(biāo)人具有投標(biāo)品牌空調(diào)工程業(yè)績項(xiàng)目，每一個得2分，最高得6分（投標(biāo)文件中提供合同復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，不提供不得分）。該條款的表述太過籠統(tǒng)且對空調(diào)系統(tǒng)工程業(yè)績沒有實(shí)質(zhì)性的要求。空調(diào)系統(tǒng)可分為水系統(tǒng)與多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)，本次招標(biāo)實(shí)際是對水系統(tǒng)空調(diào)的招標(biāo)，且水系統(tǒng)的安裝工藝（如鍍鋅管或無縫鋼管的安裝）與多聯(lián)機(jī)的安裝工藝（銅管連接）完全不同。建設(shè)需明確水系統(tǒng)的空調(diào)工程業(yè)績合同，明確合同金額范圍并提供合同原件。
答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行，不作調(diào)整。
6、問：招標(biāo)文件P26“附件五：空調(diào)主機(jī)（風(fēng)冷模塊熱泵）技術(shù)規(guī)格表”與P48“4.6空調(diào)主機(jī)（風(fēng)冷模塊熱泵）技術(shù)規(guī)格表”不一致，同時又與施工圖紙不一致，以哪個技術(shù)要求為準(zhǔn)？
答：將P26“附件五：空調(diào)主機(jī)（風(fēng)冷模塊熱泵）技術(shù)規(guī)格表”、P48“4.6空調(diào)主機(jī)（風(fēng)冷模塊熱泵）技術(shù)規(guī)格表”、施工圖紙中的單臺額定制熱量（kw）統(tǒng)一修改為130kw。
7、問：P25頁空調(diào)主機(jī)技術(shù)規(guī)格表中壓縮機(jī)型式要求為變頻壓縮機(jī)，建議調(diào)整壓縮機(jī)形式的原因：1、圖紙?jiān)O(shè)計(jì)為定頻壓縮機(jī)，單臺模塊具有4個壓縮機(jī)，整個系統(tǒng)44臺壓縮機(jī)，壓縮機(jī)自動卸載已起到變頻作用；2、在模塊式內(nèi)冷熱泵設(shè)備中90%品牌均無變頻壓縮機(jī)。
答：圖紙?jiān)O(shè)計(jì)中并未注明定頻壓縮機(jī)，因變頻壓縮機(jī)具有節(jié)能減排、降低噪音、高效省電等優(yōu)勢，故采用變頻壓縮機(jī)；經(jīng)市場咨詢，谷輪、大金、丹佛、約克、日立等品牌均有變頻壓縮機(jī)。
8、問：P25頁空調(diào)主機(jī)技術(shù)規(guī)格表中壓縮機(jī)型式要求為與主機(jī)同一品牌，P29頁技術(shù)要求壓縮機(jī)品牌由投標(biāo)人提供，招標(biāo)文件前后矛盾。同時P53評分條款2中風(fēng)冷熱泵主機(jī)與壓縮同一品牌的，得4分，滿足此條款的只有日立品牌，建議修改為：風(fēng)冷熱泵壓縮機(jī)采用品牌優(yōu)劣，橫向分析綜合打分。
答：將招標(biāo)文件53頁技術(shù)評分細(xì)則第2條刪除，該分值加到第11條施工組織方案中，原“0-4分”調(diào)整為“0-8分”。
二、對招標(biāo)文件補(bǔ)充說明如下：
無
招標(biāo)人：浙江柯巖風(fēng)景區(qū)開發(fā)股份有限公司（蓋單位章）
招標(biāo)代理：浙江明業(yè)項(xiàng)目管理有限公司（蓋單位章）
2020 年 7 月 1 日
來源：必聯(lián)網(wǎng)電子招標(biāo)投標(biāo)平臺
各投標(biāo)人在研究了魯鎮(zhèn)一臺演藝項(xiàng)目工程空調(diào)采購的招標(biāo)文件等有關(guān)資料后，各投標(biāo)人于2020年6月29日16時前提交了投標(biāo)提問書，現(xiàn)招標(biāo)人對各投標(biāo)人的提問和招標(biāo)文件作如下說明：
一、對各投標(biāo)人提問的回復(fù)：
1、問：P53技術(shù)評分細(xì)則第2條風(fēng)冷熱泵主機(jī)與壓縮同一品牌的，得4分，沒有的不得分。疑問：模塊式風(fēng)冷熱泵主流廠家使用的壓縮機(jī)為谷輪、大金、丹佛斯品牌，均與主機(jī)非同一品牌，本條款只有日立品牌能做到，日立品牌并非主流模塊式風(fēng)冷熱泵水機(jī)廠家，本評分項(xiàng)具有嚴(yán)重的傾向性，有違招標(biāo)公平性，建議取消本項(xiàng)評分。建議：模塊式內(nèi)冷熱泵的使用效果受環(huán)境溫度影響，建議增加機(jī)組運(yùn)行范圍評分：“根據(jù)機(jī)組的制冷及制熱的最低環(huán)境溫度評分（最低環(huán)境溫度越低越優(yōu)）（以加蓋制造商公章的產(chǎn)品樣本介紹為準(zhǔn)）”（0-4分）
答：將招標(biāo)文件53頁技術(shù)評分細(xì)則第2條刪除，該分值加到第11條施工組織方案中，原“0-4分”調(diào)整為“0-8分”。
2、問：招標(biāo)文件清單與圖紙工程量有出入，以哪個為準(zhǔn)？是不是按實(shí)結(jié)算？
答：以招標(biāo)文件清單為準(zhǔn)，結(jié)算時按實(shí)結(jié)算。
3、問：招標(biāo)文件P48空調(diào)主機(jī)（風(fēng)冷模塊熱泵）技術(shù)規(guī)格表中★單臺額定制冷量（kw）≥130KW；★能效等級一級能效，變頻壓縮機(jī)這一條款能同時滿足的在招標(biāo)文件推薦的三個品牌中只有日立品牌能做到，據(jù)我們的了解在目前市場上也沒有品牌能做到同時滿足三個條件這一款變頻渦旋式風(fēng)冷模塊機(jī)組，這個違反了招標(biāo)文件中不得要求或者標(biāo)明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或排斥潛在投標(biāo)人的其他內(nèi)容，建議取消★標(biāo)要求，允許一定的正負(fù)偏離。
答：經(jīng)市場咨詢，招標(biāo)文件中推薦的三個品牌約克、日立、特靈均為滿足三個條件這一款變頻渦旋式風(fēng)冷模塊機(jī)組，因此不作調(diào)整。
4、問：第25頁，附件五：空調(diào)主機(jī)（風(fēng)冷模塊熱泵）技術(shù)規(guī)格，第三、四、五條存在明顯的歧視性條款，我方咨詢了多家空調(diào)品牌廠家，包括招標(biāo)文件中推薦的三家品牌，有且僅有推薦品牌中的一家滿足標(biāo)★的要求，這就與《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第十八條、第二十條、第五十一條相違背，同時不符合中華人民共和國財(cái)政部令第87號——政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法第二十五條要求。
答：無歧視性條款，招標(biāo)文件中推薦的三個品牌約克、日立、特靈均能滿足標(biāo)★要求。
5、問：第53頁，評分細(xì)則中，商務(wù)標(biāo)評分細(xì)則第二條工程業(yè)績2017年1月1日以來（以合同簽訂時間為準(zhǔn)）投標(biāo)人具有投標(biāo)品牌空調(diào)工程業(yè)績項(xiàng)目，每一個得2分，最高得6分（投標(biāo)文件中提供合同復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，不提供不得分）。該條款的表述太過籠統(tǒng)且對空調(diào)系統(tǒng)工程業(yè)績沒有實(shí)質(zhì)性的要求。空調(diào)系統(tǒng)可分為水系統(tǒng)與多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)，本次招標(biāo)實(shí)際是對水系統(tǒng)空調(diào)的招標(biāo)，且水系統(tǒng)的安裝工藝（如鍍鋅管或無縫鋼管的安裝）與多聯(lián)機(jī)的安裝工藝（銅管連接）完全不同。建設(shè)需明確水系統(tǒng)的空調(diào)工程業(yè)績合同，明確合同金額范圍并提供合同原件。
答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行，不作調(diào)整。
6、問：招標(biāo)文件P26“附件五：空調(diào)主機(jī)（風(fēng)冷模塊熱泵）技術(shù)規(guī)格表”與P48“4.6空調(diào)主機(jī)（風(fēng)冷模塊熱泵）技術(shù)規(guī)格表”不一致，同時又與施工圖紙不一致，以哪個技術(shù)要求為準(zhǔn)？
答：將P26“附件五：空調(diào)主機(jī)（風(fēng)冷模塊熱泵）技術(shù)規(guī)格表”、P48“4.6空調(diào)主機(jī)（風(fēng)冷模塊熱泵）技術(shù)規(guī)格表”、施工圖紙中的單臺額定制熱量（kw）統(tǒng)一修改為130kw。
7、問：P25頁空調(diào)主機(jī)技術(shù)規(guī)格表中壓縮機(jī)型式要求為變頻壓縮機(jī)，建議調(diào)整壓縮機(jī)形式的原因：1、圖紙?jiān)O(shè)計(jì)為定頻壓縮機(jī)，單臺模塊具有4個壓縮機(jī)，整個系統(tǒng)44臺壓縮機(jī)，壓縮機(jī)自動卸載已起到變頻作用；2、在模塊式內(nèi)冷熱泵設(shè)備中90%品牌均無變頻壓縮機(jī)。
答：圖紙?jiān)O(shè)計(jì)中并未注明定頻壓縮機(jī)，因變頻壓縮機(jī)具有節(jié)能減排、降低噪音、高效省電等優(yōu)勢，故采用變頻壓縮機(jī)；經(jīng)市場咨詢，谷輪、大金、丹佛、約克、日立等品牌均有變頻壓縮機(jī)。
8、問：P25頁空調(diào)主機(jī)技術(shù)規(guī)格表中壓縮機(jī)型式要求為與主機(jī)同一品牌，P29頁技術(shù)要求壓縮機(jī)品牌由投標(biāo)人提供，招標(biāo)文件前后矛盾。同時P53評分條款2中風(fēng)冷熱泵主機(jī)與壓縮同一品牌的，得4分，滿足此條款的只有日立品牌，建議修改為：風(fēng)冷熱泵壓縮機(jī)采用品牌優(yōu)劣，橫向分析綜合打分。
答：將招標(biāo)文件53頁技術(shù)評分細(xì)則第2條刪除，該分值加到第11條施工組織方案中，原“0-4分”調(diào)整為“0-8分”。
二、對招標(biāo)文件補(bǔ)充說明如下：
無
招標(biāo)人：浙江柯巖風(fēng)景區(qū)開發(fā)股份有限公司（蓋單位章）
招標(biāo)代理：浙江明業(yè)項(xiàng)目管理有限公司（蓋單位章）
2020 年 7 月 1 日
來源：必聯(lián)網(wǎng)電子招標(biāo)投標(biāo)平臺
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論